Viene de la página inicial

Me duele tocar este tema, señor Presidente. Me duele porque he sabido, a través de la prensa, de determinadas situaciones que están ocurriendo en el ejercicio de la función judicial en nuestro país.

No voy a juzgar; no estoy en esa disposición. Pero quiero dejar constancia histórica de que, con relación a los ex miembros de la Defensa Nacional sometidos a juicio por delitos o por situaciones que pueden considerarse delitos y que tuvieron lugar hace treinta años, hoy nos encontramos con que las bases sobre las cuales se sustenta la justicia se hallan profundamente erosionadas.

Me refiero, por de pronto, a las personas que han sido nuevamente llamadas por jueces especiales de los Tribunales de Justicia para responder por actos cometidos desde 1973 en adelante.

Hay que decirlo claramente: muchos de esos actos ya fueron juzgados, y los juicios correspondientes, cerrados. Sin embargo, habiendo fenecido esos juicios, se reactivan de nuevo, con diferentes argumentos.

En segundo lugar, la Ley de Amnistía, aplicada en su oportunidad, sin ninguna distinción, con reserva y respeto por las personas amnistiadas, es desconocida cuando se trata de ex miembros de la Defensa Nacional, con el agravante de que sus nombres figuran en la prensa y se hace escarnio de mucha gente. Así, se afecta a sus familias y -esto es lo más grave-, al ser publicados los nombres, se les cierran las posibilidades de seguir trabajando en otras actividades porque aparecen manchados. Y ello, a pesar de que la Ley de Amnistía, cuando se aplicó, a todos, omitió los nombres, guardando reserva sobre quienes estaban siendo amnistiados, justamente por respeto a las personas.

Tercero: en ninguna cultura -y quiero repetirlo: en ninguna cultura-, y máxime en las de raíz cristiana occidental, deja de estar vigente la prescripción de los delitos.

Me lo dijo hace días un distinguido Senador y Profesor: puede tratarse del crimen más horrendo del mundo, pero, al cumplirse el tiempo debido, se respeta la prescripción.

No obstante, hoy día nos encontramos con que 700 a 800 personas están siendo sometidas a juicios -repetidos algunos, como lo acabo de hacer presente- porque para ellas no hay prescripción, aduciéndose como razón que los delitos respectivos son imprescriptibles por atentar contra la Humanidad o por constituir genocidio. Por supuesto, ninguna de las dos cosas ha existido ni se ha probado en Chile por tribunal alguno ni por nadie. Empero, no se reconoce la prescripción y se sigue juzgando por ese tipo de actos o posibles actos.

Pero lo que ya sencillamente lleva a que se derrumbe todo este entramado delicado y cuidadoso de cientos de años de impartir justicia, de aplicación de principios morales claros y precisos en los procedimientos, es el hecho de que se condene -como acaba de suceder con varias de ellas; y es muy probable que sigan otras si la situación no cambia- por un delito que, según se sostiene, se continúa ejecutando. En efecto, a muchas personas que, dolorosamente -y lo siento-, ya no están aquí, que desaparecieron y no han sido encontradas -eso causa dolor; hay que decirlo claramente; no tengo por qué ocultarlo-, se las sigue considerando víctimas del delito de secuestro.

La lógica no lo resiste. El buen sentido de la justicia no lo resiste. El sentido común no lo resiste. Porque incluso, cuando el juez determina que tales personas están secuestradas y que, por tanto, el delito se continúa cometiendo, cabría preguntar qué se ha hecho con el Ministro del Interior que no cumple sus funciones y no procura ubicarlas.

Nadie ha preguntado aquello, porque la Justicia es intocable. Pero nos encontramos con que se está incurriendo en una deformación y -lo que es más grave- afectando las leyes y el Estado de Derecho, porque se agregan delitos e interpretaciones que no figuran -tal como vengo explicando- en los Códigos respectivos.

Tal situación me lleva a hacer presente, para la historia del Senado, que estamos en presencia de una vulneración de principios fundamentales que no resiste lógica alguna; que grava, deteriora y afecta la majestad de nuestra justicia, y que arrastra a mucha gente que, evidentemente, serán señaladas en la Historia de Chile como carentes de capacidad para ejercer su función de juez.

Señor Presidente, no quiero esto para mi país. Pero tengo el deber de expresarlo: aquí hay un grito de injusticia retenido.

No estoy juzgando a las personas, ni tampoco metiéndome en los delitos que cometieron, sino pidiendo que se aplique la ley, que se pongan en ejecución los principios fundamentales de justicia. ¡Eso es lo que estoy solicitando! Porque nada erosiona más la convivencia, el sentido de autoridad, la majestad de la justicia, que la vulneración de principios esenciales. Y aquí estamos en presencia de eso.

No soy juez ni es mi papel juzgar a esos hombres. Sin embargo, ellos se encuentran hoy día gritando de dolor porque se ha destruido su dignidad, no se respetan sus derechos. ¡Aquí sí que hay una violación de derechos humanos clara y precisa, actual, presente, tangible! Su patrimonio no existe. Ya no tienen nada. Sus familias tampoco existen. Las cónyuges de muchos de ellos están con tratamiento psiquiátrico, pues sus maridos tienen violencia, se consideran proscritos, se sienten aislados.

¡Me duele eso!

Insisto: no estoy juzgando ni voy a hacerlo. No pretendo eso. Estoy diciendo que, si hablamos tanto de que en nuestro país hay Estado de Derecho, lo apliquemos. Pero no inventemos delitos, no inventemos situaciones para arrastrar procesos indefinidamente.

Van a pasar tres años de esta Administración. Como chileno de corazón, digo derechamente: ¡Dios quiera que no sean más Gobierno! Pero espero que por lo menos la cordura se imponga y que, sencillamente, cerremos esta brecha con dos cosas; primero, con una real ley de amnistía, que alcance a todos los involucrados en los hechos de sangre promovidos por razones políticas, cualquiera que sea su condición; y segundo -muchos de ellos la necesitan-, con una reparación -bien claro lo digo- histórica, que además debe permitirles al menos recuperar en alguna medida su patrimonio, el que, por no respetarse las leyes existentes, ha quedado prácticamente en cero.

Señor Presidente, pido que en la historia del Senado quede constancia de mi punto de vista acerca de la situación expuesta.

He dicho.

El señor BOMBAL (Vicepresidente).- Así se hará, Su Señoría.

19 de Abril del 2003

Banco Central - Inverlink: Otra conexión.

En marzo de este año, el ministro en visita Patricio Villarroel, instructor de los casos del Banco Central y Corfo-Inverlink, decretó dos libertades:

La primera resolución benefició a José Torres, que había sido apresado en relación con la manipulación del computador personal de Enzo Bertinelli en Inverlink, comprobándose posteriormente que no le cabía participación en el hecho.

La segunda resolución otorgó la libertad al gerente de Mutuos Inverlink, RODOLFO PEREIRA, por falta de méritos, lo cual lo deja descartado en la investigación de los supuestos manejos ilícitos imputados al holding Inverlink.

Según se ha tenido conocimiento, fuentes de tribunales y del segundo piso de La Moneda han señalado que esta libertad inmediata obedeció a las gestiones aceleradas del Ministerio de Justicia y del Interior, con el propósito de evitar el enorme escándalo que significaría la encargatoria de reo de un alto ejecutivo de Inverlink, hermano del principal tesorero titular del Banco Central.

¿Cómo dijo?

Así es:  RODOLFO PEREIRA ALBORNOZ, gerente de Mutuos Inverlink,  es hermano del Gerente de la División Gestión y Desarrollo del Banco Central de Chile, CARLOS PEREIRA ALBORNOZ.

CARLOS PEREIRA, Ingeniero Comercial Economista de la Universidad de Chile, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, y Doctor (c) en Informática,  ha desempeñado diversos cargos en el Banco Central. Fue Asesor de la Dirección de Comercio Exterior y Cambios Internacionales hasta 1979, Asesor de la Gerencia de Informática en 1980, Jefe del Departamento Organización y Métodos en dos oportunidades --entre los años 1981 y 1982 y entre 1986 y 1991-- y Tesorero General desde 1992 hasta 1998.

Por su parte, RODOLFO PEREIRA, Contador Auditor, es un ex presidente comunal de la DC en La Cisterna, que se desempeñó como alcalde de dicha comuna a fines de los años 90. En ese municipio entregó la Alcaldía a Marcelo Serré, quien recibió la Municipalidad quebrada, con un fraude de alrededor de $700 millones, hechos que fueron investigados por la Contraloría y que, inexplicablemente, no llevaron a mayores consecuencias, como si efectivamente aconteció, por ejemplo, con Juan Carlos Godoy, el ex alcalde de San Miguel.

5 de Abril del 2003

Sobre nuestro recién inaugurado Odiómetro y su funcionamiento:

A raíz de la inclusión del "ODIÓMETRO" en nuestra página inicial, hemos recibido una serie de correos de amplio espectro, mayoritariamente felicitaciones, pero también algunos de contenido poco serio. Como en las actuales circunstancias que vive nuestro país se hace preferible afrontar las penas con buen humor, a continuación reproducimos una respuesta en esos términos, para que sonría la mayoría y para que tengan la posibilidad de rectificar los que se han dado cuenta que fueron engañados.

"El lector W.C. France de Napa Valley, California, nos ha enviado un e-mail preguntándonos origen y mayores detalles del "Odiómetro". Pasamos a contestarle:

Las conexiones de DESPIERTA CHILE con la CNI, el Comando Conjunto, la CIA, el Mossad, etcétera., le permitieron hacerse de un ejemplar del "Odiómetro", sofisticado instrumento encargado por el Gobierno de Chile por intermedio de GATE, TRIBASA y otras prestigiosas empresas, en operaciones orientadas por el Banco Central de Chile y financiadas por la CORFO, a un costo que algunas personas entendidas calculan en más de mil millones de dólares, enviados al exterior en discretos sobres y finos jarrones con dinero y valores, a través de diferentes y honorables personeros de la coalición, sin rendición de cuentas y libres de impuestos.

El aparatito mide el nivel de odio que debe conservar el gobierno en el país para mantenerse en el poder. Debe oscilar entre los campos del odio alto y de

la venganza solapada, sin llegar a peligrosos extremos, y así la alegría podrá llegarle hasta el año 2005, siempre que a esa fecha todavía queden militares para procesar.

Es muy simple de usar. Lo entienden hasta ellos. Lo llama de su archivo y ya en la pantalla espera usted algunos segundos. Le marcará exactamente los niveles de oscilación del odio alcanzados en el día y hora de su consulta.

EL EDITOR DE TURNO

1 de Abril del 2003

Reproducimos el texto íntegro, de una carta personal enviada a nuestra Directora, por un distinguido Capitán de Corbeta, de la hermana República Argentina.

Sra. Directora
DESPIERTA CHILE
Da. María P. VARGAS

De mi mayor consideración:

Distinguida Sra. No me es posible ocultar la emoción personal al recibir sus sentidas líneas. Soy militar argentino, mi querida Señora y tal cómo con la misma absoluta honestidad lo sienten en su corazón chileno mis colegas de allende los Andes, no podemos ocultar las diferencias que por siglos nos han separado. Yo sería un cínico, un hipócrita si dijera que coincido con el pensamiento geopolítico del Ilustrísimo General PINOCHET. Pero entiendo, que el embrión de entendimiento y cooperación entre nuestras Fuerzas Armadas, entre nuestros pueblos, terminará por desbrozar lo intrascendente, lo temporal y permitir que de una buena vez, la majestuosa presencia de Los Andes no sea el obstáculo que nos separa sino el más formidable vínculo de unión entre hermanos argentinos y chilenos.

¿Qué puede importarnos una traza fronteriza sobre una geografía tan absurdamente caprichosa que se hace imposible encontrar la justa medida que nos conforme a todos?

¿Qué puede importarnos otra cosa que estar hermanados en nuestro común sacrificio y lucha sin cuartel, a través de las cuáles, los militares de ambos lados de la Cordillera, hicieron posible que no tremolara en nuestro cono sur de América ningún inmundo trapo rojo, y lográramos a través del triunfo de las armas, la indispensable libertad para seguir creyendo en Dios Nuestro Señor, recibir las infinitas gracias de su Divina Madre y poder forjar el futuro de nuestras naciones a través de la fe cristiana y el saber que no hay otra alternativa válida que la familia, cómo célula indestructible y principio liminar de nuestro futuro, del futuro de nuestros hijos?

Hoy el mundo recuerda el 11 de septiembre por otras connotaciones, que están lejos de producirme alegría por el simple hecho de detestar todo acto terrorista en dónde mueren inocentes. Pero yo celebro el 11 de septiembre en que el Ejército de Chile, sumando una Gloria más a las que desbordan sus estandartes, impidió con su clásica y reconocida bravura, que una nueva Cuba se instalará en nuestro continente.

Señora: Salvo las cartas de adhesión incondicional que envié al Ilustre General PINOCHET durante los días en que fue objeto de la más indignante trampa y falta de respeto a su investidura, jamás había cruzado correspondencia con hermanos chilenos. Y sepa  Señora que yo envidio, y quisiera para mi Patria, el límpido concepto de Patria y el encendido amor por los símbolos nacionales que su dignísimo pueblo profesa. Y es a través de sus sentidas, emocionantes palabras, que un militar argentino al que no le es fácil reflejar por escrito hasta qué punto ama a su patria, puede darse el lujo de decir, gritar con el corazón en la mano: ¡VIVA CHILE Y SUS HEROICAS FUERZAS ARMADAS! Y que sea el Ande, el majestuoso Cóndor que anida en sus cumbres, el indestructible vínculo que nos una para forjar una unión que avente para siempre cualquier atisbo de querer hacernos apartar de los principios a los que jamás hemos de renunciar.

Reciba Ud. mis más respetuosos saludos.

JUAN MANUEL LAGOS
Capitán de Corbeta(RE)
ARMADA ARGENTINA

Despierta Chile  ©     Todos los derechos reservados