|
Hermógenes Pérez de Arce
Su columna semanal en el diario EL MERCURIO Exégesis de una amenaza Miércoles 25 de Agosto del 2004 En Chile hay libertad de expresión para decir lo que uno quiera de los opositores o de los militares, pero no del Gobierno.
El diputado Pablo Galilea (RN) dijo en la Cámara: "El Presidente Lagos financió su campaña presidencial mediante
una intrincada maquinaria enquistada en el Ministerio de Obras Públicas". Entonces, el ministro del Interior, José Miguel Insulza, le replicó que si dijera eso fuera del hemiciclo podría ser sometido a los tribunales, de modo que
expresarlo en la Cámara (donde el diputado goza de fuero) era una cobardía. Pero, en realidad, lo único en la frase de éste que no ha sido publicado antes, y fuera de la
Cámara, es su comentario en el sentido de que la maquinaria fue "intrincada". Y si uno relee la prensa, comprueba que lo fue.
"El Mercurio" de 2 de mayo último, fundado en resoluciones de conocimiento público de
la jueza Gloria Ana Chevesich, detalla que en 1999 Hernán Guerrero (empresa GyT), a solicitud del, a la sazón, ministro de Obras Públicas, Carlos Cruz, donó 36 millones de
pesos a la campaña de Ricardo Lagos, a través de Raúl Herrera (consultora Gesys). Añade que, en el mismo año, el ministerio contrató con Gesys un "Servicio
Comunicacional para Concesiones", que haría GyT, por 39 millones de pesos. Esta suma fue pagada por el ministerio a Raúl Herrera (Gesys), no obstante que el trabajo
contratado nunca se efectuó. ¿Fue o no un mecanismo "intrincado"?
Los mismos antecedentes aparecieron en "La Tercera" del domingo 9 de mayo. Pero
más de un año antes, el 1 de abril de 2003, "La Segunda" había publicado un extenso fallo de la jueza Chevesich, donde especificaba que en 1998 se dictó, con el visto
bueno del, a la sazón, ministro de Obras Públicas, Ricardo Lagos, una resolución que autorizó un convenio con la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de
Chile, en virtud del cual ésta pagó a la firma GATE (de un funcionario socialista, preciso yo) y con cargo al ministerio la suma de $ 31.405.617, "no obstante que no
prestó ningún servicio y, además, sin que interviniera en la consultoría encargada".
El mismo fallo detalló otros ocho pagos a GATE, durante 1999, sin que prestara ningún
servicio. El total, sólo en esos nueve casos, fue de $ 174.979.381
Ese conjunto de antecedentes podría haber hecho presumir al diputado Galilea que los
fondos iban a la campaña presidencial. Pero eso no habría sido suficiente. Un diputado debe ser más riguroso que un juez cuando procesa a un militar por una querella comunista.
Pero en la revista "El Sábado" de este diario, el 24 de julio último, Agata Gambardella, cónyuge del ex ministro Carlos Cruz, contestó así el siguiente interrogatorio: Pregunta:
"Su marido fue procesado por enriquecimiento ilícito, porque la ministra no pudo acreditar que los 39 millones que recibió de GyT fueron destinados a la campaña de
Ricardo Lagos. ¿Qué pasó con esas platas?". Respuesta: "Fueron a la campaña". P: "¿Su marido tiene cómo probarlo?". R: "Tiene sólo testimonios". P: "¿Ni un papel?" R:
"No te sé contestar. Esa plata fue a la campaña, es lo único que puedo decir".
Ese testimonio sí tiene valor probatorio, si bien se refiere a una sola de las múltiples
operaciones en que el ministerio pagó sin recibir servicio alguno.
Ahora, si ello prueba o no que hubo "una intrincada maquinaria enquistada en el
Ministerio de Obras Públicas" para financiar la campaña, cada lector podrá juzgar por su cuenta.
En todo caso, por prudencia, no le aconsejaría emitir su opinión en público, salvo que
sea diputado y haga uso de la palabra en la Cámara. Porque en Chile hay libertad de expresión para decir lo que uno quiera de los opositores o de los militares, pero no del Gobierno. La otra guerra
Por Francisco SalinasFue reconfortante leer la columna del siempre asertivo Andrés Benavente, sobre el legado de Ronald Reagan en El Diario Financiero durante la semana en que, Estados
Unidos rindió honores al creador de la mayor expansión económica en tiempos de paz. El Mercurio fue incapaz de encontrar economistas chilenos que compartieran sus
conocimientos sobre Reagan y publicó un artículo de Bruce Bartlett de la revista conservadora National Review Online. El mercurial columnista, David Gallagher no pudo esconder que espera que George W. Bush no goce la " fuerte dosis de suerte que, sin duda, tuvo Reagan". En todo caso, hay que reconocer que esta vez, El Mercurio no
hizo eco de los ataques de The New York Times hacia Reagan, donde el mini-Keynes Paul Krugman escribió dos columnas para atacar las políticas económicas del
presidente más popular de la historia de Estados Unidos. En los diarios faranduleros y de izquierda como La Nación o Pagina 12 de Argentina, mas parecía que había muerto un tipo llamado "Iran-contras", que además era un "mal actor". La izquierda una vez mas abuso de la táctica de demonizar y ridiculizar lo que no le gusta y teme. El columnista de El Mostrador.cl, Marcelo Toro ridiculizo a Reagan, diciendo que este " decidía sus actuaciones de acuerdo al color predicho por [una] astróloga
"; el opinologo de izquierda Carlos Huneuss, afirmo que "su frase pronunciada en un discurso ante el Muro de Berlín, 'señor Gorbachov, derribe el muro', no tuvo
consecuencias". La negación de Huneuss, se debe a que los ciudadanos de Berlín no esperaron a que Gorbachov derribara el muro, y lo derribaron por ellos mismos. Con el fin de destrozar la figura de Reagan frente a sus orwellianos lectores, La Nación contradijo su agenda pacifista, al admitir "
que bajo su mandato [Reagan] entregó armamento de destrucción masiva a Saddam Husein" aunque en las mentes conspirativas de sus editores estas armas "jamás han existido". Curioso que jamás se
le de crédito a Israel por haber destruido el reactor nuclear suministrado por Francia a Saddam. La Nación, también acusa a Ronald Reagam de apoyar "al grupo de Osama bin
Laden en su lucha anticomunista en Afganistán". Esto confirma lo selectiva que es la izquierda al admitir hechos: según ellos, los fundamentalistas islámicos jamás establecen vínculos con entes seculares como Saddam, pero dan por hecho que
Reagan y Bush le enviaban tarjetas de Navidad a Osama. La izquierda tiene más tolerancia por Saddam que por Bush o Reagan. Como dije antes, demonizar y ridiculizar es una táctica de la izquierda, quizás su
favorita. Y la verdad es que funciona. Estuvieron tres años obsesionados con el record económico de George W.Bush; Las Ultimas Noticias por ejemplo, anuncio con
bombos y platillos en Septiembre del 2003 que "en la economía más importante del mundo había el año pasado 34,6 millones de pobres, 1,7 millones más que en 2001.
Otros 12,5 millones de personas viven apenas por encima de la línea de pobreza", pero ahora se rehúsan a publicar las estadísticas económicas disponibles desde octubre del
2003, donde se anunció que la economía estadounidense había crecido a un ritmo de 8.2% trimestral. Desde ese momento se comenzó a usar el eufemismo "recuperación
mundial de la economía", aunque la venerada Europa sigue estancada en crecimientos cercanos al 0%, con un desempleo que no baja del 10%, mientras que el Gran Satán
(Estados Unidos) esta creando 300.000 nuevos puestos de trabajo al mes. El mito oficial es que todo el mundo tiene los ojos puestos en China y la India, pero la realidad
es otra. Los exportadores entraron en pánico cuando el tipo de cambio bajo mas del 15%, sin tomar en cuenta que esto les daba ventajas ante la UE; tampoco se leen
titulares sobre alza en las tasas de interés de China o India, pero si de Estados Unidos. Que les queda ahora entonces? La cárcel de Abu Ghraib. De aquí a las elecciones del 2
de Noviembre, los medios se harán parte –progresivamente- de una Jihad mediática plagada de teorías conspirativas sin la menor lógica, para echar abajo el gobierno de
Bush; subir los impuestos ; rendirse ante los lideres espirituales de la religión de la paz, y combatir al verdadero enemigo: el calentamiento global; Halliburton y el Vaticano. Francisco Salinas es un comentarista independiente y miembro de TheVRWC.com Para enviar comentarios o sugerencias, favor dirigirse a panchosalinas@123.cl |
|