Los DD.HH., en pe$os que todos pagamos
El eterno asunto de los DD.HH., de cuya sobre-explotación viven diferentes personajes, desde siniestros abogados hasta "sufridoras permanentes", implica para todos los chilenos un increÃble desembolso, que cada cierto tiempo se
incrementa con más y más artimañas, que satisfacen a nuevos interesados en obtener pensiones vitalicias, solo por asegurar sin ninguna prueba que fueron "torturados" por agentes de la "dictadura".
De nada sirve que todos sepamos que, una de las instrucciones básicas para todo detenido en la época del gobierno civil-militar, era precisamente denunciar SIEMPRE torturas durante su perÃodo de detención, fueran o no reales.
El legÃtimo derecho a reparación de los familiares de algunos fallecidos durante el gobierno civil-militar, pasó asà a ser el sueldo de miles de aprovechadores, que amparados en resultados de comisiones investigadoras creadas e
integradas por ellos mismos y apoyadas por periodistas y prensa afines, tiñeron la farsa con un cierto halo de legalidad y seriedad, al menos para la exportación, y lograron legalizar el despojo al erario nacional.
En el siguiente cuadro se pueden observar los enormes costos que estas reparaciones implican. Es importante destacar que las cifras se expresan en miles de $.
|
Gastos en DD.HH.
|
|
En miles de $
|
|
Exonerados gob. militar (1973-90)
|
|
1995
|
2005
|
|
Beneficiarios
|
|
|
1.225
|
51.575
|
|
Recursos ($)
|
|
|
1.371.416
|
87.718.476
|
|
Informe Rettig (Ley 19.123)
|
|
1995
|
2005
|
|
4.882
|
3.012
|
|
Recursos ($)
|
|
|
8.174.139
|
10.475.767
|
|
Informe Valech (Ley 19.992)
|
|
|
2005
|
|
Beneficiarios
|
|
|
|
16.931
|
|
Recursos ($)
|
|
|
|
15.622.879
|
|
Fuente INP / El Mercurio
|
|
|
Avances de los gobiernos concertacionistas
Encuesta mundial: Emprendimiento en Chile se estancó en 2005
La Segunda, 18 de abril del 2006
El informe "Global Entreperneurship Monitor" (GEM) para 2005 señala que Chile se estancó en su proceso de generar emprendimiento respecto de 2003, constatando que la principal barrera es la educación.
El documento elaborado por Babson College y London Business School a través de una encuesta a 40 paÃses —que fue presentado por la U. del Desarrollo y U. Adolfo Ibánez en un encuentro en la Sofofa— ubica a Chile en la categorÃa
"actividad emprendedora en etapas iniciales" en el octavo lugar con un 11,1% frente a un 16,9% de 2003.
"El crecimiento económico de los últimos tres años ha permitido disminuir el nivel
de emprendimiento por necesidad —que es aquel vinculado a las personas que se ven obligadas a emprender por no tener otras opciones—, de un 6.7% de la
población a un 2.9%", explicó el investigador del Centro para el Emprendimiento y la Innovación de la primera casa de estudios, José Ernesto Amorós.
Asimismo, sostuvo que los resultados se acercan a las cifras de los paÃses desarrollados y reflejan que el paÃs está generando más empleos atractivos.
No obstante, sà se consideró un desaliento que haya disminuido el emprendimiento por oportunidad, más relacionado con el dinamismo, al pasar de un 8,5% de la
población a un 8,2%. Amorós llamó la atención de que estos están enfocados en proyectos poco innovadores y de bajo potencial.
"Chile está haciendo esfuerzos por cambiar esta situación y apoyar los
emprendimientos innovadores, pero todavÃa hay barreras importantes", dijo el investigador de la U. Adolfo Ibáñez, Germán Echecopar. Entre los factores se
menciona primero la educación porque no promueve la iniciativa personal, seguido de los programas del gobierno que no se focalizan en promover investigación y desarrollo con impacto comercial.
El perfil del emprendedor
Respecto a la demografÃa, los resultados indican que en la actividad emprendedora dos de cada tres son hombres, con una edad promedio de 40 años, con mayor participación del grupo entre los 25 y 44 años y con estudios
universitarios completos (30%). Claro que muchos de estos esfuerzos (aproximadamente el 55%) están orientados hacia negocios con poco valor agregado como comercio minorista o autoempleo.
A partir de los resultados del GEM, los investigadores propusieron que en el diseño de soluciones el gobierno debiera confiar más en los privados para la toma de decisiones y la asignación de recursos al emprendimiento premiándolos a
medida que van cumpliendo sus compromisos.
 |
 |
|
